bmwservice


Общество инженерно-технической трезвости


Масляный верификатор, Начало
bmwservice
              Ну что, смотрим на результаты гласа народа. Некоторые читатели (голосующие) имеют иллюзию, что блогу важно их мнение и они могут на что-то здесь повлиять. Но блог истинно объективен и беспристрастен: он не заботится о частном ровно в той степени, как не заботится и об общем. Пристрастие к какой-либо группе означало бы, что кто-то из заинтересованных неминуемо остался бы за бортом. Хуже того - этой избранной категорией могло бы оказаться абсолютное меньшинство. Решение простое: в равной степени (и абсолютно полностью) будут удовлетворены абсолютно все категории читателей. Прямо сейчас и начнем.

1.Первая категория граждан (около 20 процентов голосовавших) - искушенные блогом и искушенные в блоге. Смогли путем многодневного чтения вытащить принципы, которые заменяют им пробелы в знании фактов. Они же, увы, любители посмотреть из-за канатов на избиение очередного слепошарого. В отличие от вас, он хотя бы попробовал в заведомом, хотя и неосознанном неравенстве (ему-то кажется, что все наоборот). Вы же, скорее всего, не потянете в полной осознанности, поэтому вам и приятно посмотреть на циничное уничтожение плевелов в культивированном не вами поле. Ну и как можно было бы обмануть ожидания такой зрелой и продвинутой публики, не удовлетворить ее отчетливо сформированную потребность? Конечно, некоторые, особенно ретивые, заслуживают пытки снобовязалкой, поэтому решение по вам такое: у вас было более пяти лет непрерывных удовольствий! К сроку решено дополнительно добавить и еще некоторое время. Таких преференций, в этой связи, здесь ни у кого не было и не будет! Можно ли желать большего?!

2.Вторая категория, родственная (обобщенно около 10%) - истребователи очно-заочной верификации. Скорее всего, их можно отнести к элите категории, рассмотренной выше. ЧСВ пониже, гуманизма и тщания побольше, разве что "очники" эгоистично оставляют за бортом тех, кто по каким-то причинам присутствовать не может. Стало быть, допустим, в случае их победы, они обозлят не только категорию отрицал и маргиналов, но и своих же соратников. Плохие новости для всех вас (п.1, п.2 и п.2.1) - на 10 человек, вас всего лишь трое, включая первую категорию. Но так как без вас, было бы и того меньше - двое на десятеро, вам, если так можно выразиться, подарок уготован даже больший, нежели первым, для которых уже все сделано и напрягаться не нужно. Для вас же будет и возможность очной верификации, если по каким-то причинам, не устроит заочная, которая появится в общем доступе буквально вот-вот.

3.Около 70% читателей - живут по принципу: Гертруда, мне вон ту рыбку из пруда! Раз на вашей улице есть библиотека, то она просто обязана вас чему-то научить: вы же не зря мимо нее на работу ходите. Наивно полагают, что Знание подлежит атомизации и разобрав (не своими руками) космический корабль на болты, а китайский язык - на иероглифы, они с легкостью станут Первым китайским космонавтом. Самая требовательная в своей настойчивости и многочисленная категория - не учитывать ее интересы просто невозможно. Получит FAQ на FAQ сразу после подарков ранее упомянутым категориям.

4.Категория четвертая, которая "Другое" - неклассифицируема, поэтому вольна выбрать подарки из предложенных на свой вкус (и даже все сразу!) - такой свободы здесь ни у кого нет, не было и не будет.

100% охваченность и соцзащита интересов всех читателей блога перед вами.

Заочный масляный верификатор, 100 вопросов
bmwservice
Dmytro Leonenko
Оч.неплохо. Для начала.
Sasha Sabanov
Все будет хорошо.
20_inch_knife
В верном направлении... но дорога длинная предстоит.
Г------й Л------а
Как ни странно: даже явно ошибочные ответы не позволяют мне не дать приз блогерских симпатий, если бы он у меня был. Очень хорошо.
gruzz_a
Оч.хор. и в тему, базовые принципы освоены успешно.
sanek_1984
Постоянный читатель блога.
dgnltd
Любознательность и опыт встречаются и побеждают. Но это не точно.
Иван Карманов
Блог рад приветствовать нового читателя и желает ему успехов.
Kohb Ololoweb
Очень даже. Базовые принципы освоены.

Среди не просивших быть оцененными, есть два ответа на КМС по стрельбе в десяточку. Остальным спасибо и удачи.



Условия принятия теста очень просты: ваши ответы на вопросы будут скрыты навсегда. Их вижу только я.

Доп. условия:

1.Только в случае, если тест полностью пройден, ваше имя (логин) неминуемо появится в списке правильно ответивших, при очередной редактуре этого поста. Если вы хотите подписаться более подробным способом - сделайте это в конце ответа.

2.В случае, если вы хотите получить персональную относительную категорию оценки даже в случае частично/полностью неправильного ответа, напишите об этом в тексте ответа - "хочу быть оцененным в любом случае", в противном случае, о вас не будет никакого упоминания, кроме попадания в цифры статистики.

3.Я не предоставляю абсолютных гарантий исключительно верного понимания мною истинного смысла вашего ответа, но предоставляю гарантии верного понимания вашего непонимания. "Я именно это и хотел сказать" останется лишь вашим личным тайным триумфом.

4.Принимая условия теста, вы соглашаетесь с тем, что субъективная оценка дается лишь вашим конкретным знаниям, а не личностным способностям.

Вопросы, отвечать прошу кратко.

0.Откуда в двигателе такие температуры?! Как вообще удалось нагреть масло выше точки вспышки?
Это лишь точка входа: если вы сейчас почувствовали порыв отвечать, то лучше немедленно остановиться уже на этом пункте. Дисклеймер проекта - отказ от глупости. Надежное излечение - лизнуть выпускной коллектор. После лечения, способность коммуницировать невербально должна сохраниться - тест будет продолжаться несколько дней, так что можно будет приступать к следующим вопросам.

1.Объяснить смысл этого теста простым языком. Причины, последствия и так далее.

2.Объяснить важность и влияние объема пробы, времени, температуры, точки нагрева, толщины стекла колбы, подведения воздуха и так далее, что сочтете нужным.

3.Насколько важны эти условия в связи с двигателем? В двигателе и давления пульсируют и всякие газы носятся, резина/пластик, все разное, объем всего - разный -  масла текут и проч. и проч.

4.Достаточно ли выбрать "самое чистое масло" из теста? Почему?

5.Я смешал "чистое и грязное масло" из теста 50 на 50 - какой результат прогнозируем? Почему?

6.Допустим(!), ваш сосед добавил в пробу масла соль, перец, немного укропа и ортофосфорную кислоту. "Грязное" масло теперь стало гарантированно "чистым". Первый же вывод понимающего смысл теста человека и ваше предложение соседу?!

7.Что именно в этом видео говорит вам о том, что автор в своем подражании полностью упустил смысл исходного теста в п.1? Что он делает не так?

7.1.Бонус: найдите самостоятельно самый, на ваш взгляд, содержательный комментарий таких тестов (можете поискать, например, в видео из п.7, зачастую они довольно однотипны), противоположные доводы из которого, не упомянуты в тексте этого вопросника и ответте на него самостоятельно. Отвечать на вопросы типа п.0 не нужно, не зачтется.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account