bmwservice


Самообразовательный блог


Previous Entry Share Next Entry
JP Performance
bmwservice

Расисты острили бы на тему "собезьянничали". Ну да не вновь. Забавнее будет, когда будет обезъянничать институт API, а это не за горами.

В данном случае, все хотя бы нормально сняли и смонтировали, не потеряли суть (размовляю этот язык слабо, но судя чисто по стопкадрам - суть процесса не утеряна). Другой вопрос - комментарий, причины и выводы - надежда на немецкоговорящих читателей.) 99%, что все мимо. Да, здесь годами и на самом видном месте висит все (многое) и в разжеванном виде, но уникальная(tm) защита от копирования весьма стойка к гуглпереводчику - даже носители языка преимущественно буксуют и дальше картинок не продвигаются, увязая в деепричастных оборотах. Постигшие же, согласно известному психологическому феномену, помалкивают, что только помогает блогу быть развлекательным.)

  • 1
жарят фрицы) не уж то тебя читают?)

(Deleted comment)
Так тонко, что del.

Выводы шокирующие: среди масел сво всеми допусками лучшее то, которое после нагревания не густеет вследсвие испарения или еще каких-либо странных особенностей. :)

чисто европейская практика. Сперва спистить чуть-чуть, потом, когда все привыкли, спистить еще немножко, а потом спереть полностью и оформить на спизженое патент.

Блин, он ещё нюхает. Запах же отвратительный, или у них масла с ароматизаторами?
Трудно видеть чернокожего с немецким (австрийским?) говором. Осталось д. Серёж тоже самое снять на видео, оооочень обильно сопровождая это комментариями, и им отправить. Пусть тоже мучаются)

(Deleted comment)
За выводами по этому конкретному видео нужно обратиться к создателям видео, или к переводчику с немецкого.

логично предположить, что раз большинство масел с допусками ( шелл, кастрол, тотал) сворачивается, то самое лучшее то,которое быстрее свернется

Да в блоге тема масла перешла в стадию шизофрении. Тут уже М8 лучше чем современный Shell/Castrol/Mobil. А все доводы делятся только на ТОЛСТО/ТОНКО. Кто-то подсел на интернет-сленг и везде все классифицирует этим методом.

во первых не лучше ,автор блога этого не говорил , это ваши домыслы
он говорит о том что гонка за допусками и типа крутыми маслами достаточно глупая вещь
все масла маслянные , какое нравится то и лей .
и пейте пустырник перед прочтением его блога , может будете чуть больше понимать и меньше шашкой махать

Сдается мне писание "не сотвори кумира" не про вас. Автор блога не должен прямо что-то говорить. У него это вообще очень плохо получается. Однако сворачивающееся масло - очень плохо. Несворачивающееся - хорошо. Износ при этом примерно одинаковый. По-вашему автор не показывает что М8 лучше современных сворачивающихся масел?
Смотрите в одну строчку автора блога как в рукопись творца, а блог - священное писание?

а что вы переживаете за аудиторию блога? Тут пишущие и только читающие поступают со своими моторами так, как им подсказывает голос их разума. И ремонтируются за свои деньги, это же так очевидно. Плюньте. Не ведитесь на М8, а то получается так, будто хотите, чтобы вас переубедили.

Выходит "здесь" можно только восхвалять автора и одобрительно смотреть на шарлатанство?
Неужели не видно, что автор блога всех под-ряд критикует, а он один д'артаньян.
И никто не видит в этой напущенной многощначности высказываний желание автора намеренно ввести в заблуждение и выдвинуть свою мистическую теорию, да сделать это так, к тому же трусливо, чтоб потом никто не мог подловить на конкретных высказываниях.

Практикующих дартаньянцев много. Что-то не так с теорией личного заговора блогера против всех, кто проникся масляной ересью "прожарка". Другое дело, что у вас другая точка зрения, другой основополагающий базис. У блогера харизматическая личность, неоднозначный человек, имеет свою точку зрения. На ТВ не спорит с комментатором о непринципиальных в контексте конкретной телепередачи вещах, оставляя за скобками свой взгляд. Но на вопросы комментатора отвечает легко, без чесания ягодиц и ковыряния пальцами в носу. Компетентный человек, я вам скажу. То есть, можскзть, я заочно познакомился с блогером. Тексты поштудировал. Я не великий спец. И ойл-клуб читал местами. Смотрю на нем пдф свежих масел. Для кругозора. Не скажу, что мне доставляет скурпулезная работа ойл-коуба по анализу отработанных образцов. Но это тамошние тараканы.

Его вывод: не экономь на масле, а лучше едь ко мне гараж , я тебе залью хорошее(я в этом понимаю и даже прожариваю)

Выводы похожие

Он грел 4 минуты на 200 град всего три грамма масла. в первом случае недорогое масло, во втором высококачественное(низкой вязкости). и далее он говорит , что нагар скапливается в области колец и они перестают выполнять свою функцию. Поэтому не нужно экономить на масле, только он не знает (похоже) что с дорогим то-же так бывает.

Также он связывает первую колбу с высоким расходом масла в моторе, тк сильно дымило и выкипело почти насухо. Разумно ?

Edited at 2016-08-23 09:49 pm (UTC)

Re: Выводы похожие

Винегрет, в общем.

Re: Выводы похожие

да, не слабый. Особенно там где он поршнями жонглирует. Он шоумен и барыга. Он еще передачу(PS Profi) ведет, про то как они с его корешем машины покупают для клиентов и немного про технику.

уровень информативности там низкий, но это совсем другой формат и потребитель и цель. Cебе масло он жарит, видимо даже у него есть кaкая-то статистика по маслам.

Edited at 2016-08-24 02:17 pm (UTC)

Re: Выводы похожие

тут еще бы понять кто у кого спер шоу с прожаркой масла.
"В моём гараже масло маслянее."

Re: Выводы похожие

Ну думаю кипятить масло с содой это чисто ваше открытие... не?)
Так где же самые масляные масла?

Re: Выводы похожие

Вы правы. Давайте будем определять то, каким хорошим человек был или плохим по его праху из крематория?

ну и почитайте http://www.oil-club.ru/forum/topic/19515-lyubitelskie-eksperimenty-c400/?p=569660
а потом обратите внимание, что подобные приемы автор применяет почти в любой теме

Re: Выводы похожие

Там было больше 200 градусов. Масло самовоспламеняется приблизительно в диапазоне 220-240С.

Re: Выводы похожие

Гораздо выше.

Вольфенштейн 3Д какой-то. Немецкая речь, дым, сирена.

Проверка на дорогах)

Бегло просмотрел, он сравнивает недорогое масло с "высококачественным". Конкретные марки не называет.
Основной упор делает на два аспекта:
1. Чем больше испарилось из колбы, тем больше у вас расход масла в двигателе будет на этом масле.
2. Сравнивает отложения на дне колбы.
На основании этой прожарки делает вывод что "хорошее" масло лучше "плохого". Типа не экономьте на качестве масла. Всё.

В той части где демонстрирует поршни, ещё больший винигрет.
Поршни после каких-то стандартных тестов автопроизводителей, первый от бензинового двигателя Пежо, отработал 150 часов в режиме газ в пол. Второй из дизеля VW, отработал 100 часов в режиме газ в пол. Никакой привязки к каким бы то ни было конкретным маслам.
Просто говорит что отложения на дне колбы и отложения на поршнях имеют общую природу. Ещё показывает что во втором случае процесс пошёл ниже первого кольца.

Правильно говорит земляк, он шоумен, не более того.
И ещё замечание от меня: в таких передачах, которые выходят на ТВ, не ждите слишком умных мыслей и выводов, если будет что-то чуть сложнее чем "хорошее" масло лучше "плохого", то аудитория, которая всё это смотрит, всё равно не поймёт.

  • 1
?

Log in